g000/0 50 درصد

defg 197/0

de 135/0

e 234/0

efg 073/0

gh 034/0

g000/0 25 درصد

cd353/0

cd259/0

d333/0

cd155/0

e055/0

f014/0 بدون سایه

a896/0

a759/0

c460/0

a448/0

c096/0

c074/0

حروف مشابه در هر ستون نشان دهنده عدم اختلاف معنی‌دار در سطح احتمال 5 در صد می‌باشند (آزمون دانکن)
نتیجهگیری کلی
1- به طور کلی سایهاندازی از طریق کاهش تعداد غلاف در بوته، تعداد دانه در غلاف، تعداد دانه در بوته و وزن صد دانه باعث کاهش عملکرد شد.
2- بیشترین عملکرد دانه مربوط به تیمار بدون سایهاندازی در هر سه دوره رشد رویشی (0/263 گرم درمترمربع)، رشد زایشی (0/271 گرم در مترمربع) و کل دوره رشد (0/268 گرم در مترمربع) بود و کمترین مقدار عملکرد (صفر گرم در مترمربع) در 100 درصد سایه اندازی در کل دوره رشد بدست آمد.
3- نتایج حاصل از تجزیه واریانس نشان داد که سایهاندازی تأثیر معنیداری بر کلروفیل b، و کلروفیل کل (قبل از گلدهی و هنگام پر شدن دانه) میگذارد.
4- مقایسه میانگینها نشان داد که قندهای محلول ساقه در زمان گلدهی و هنگامیکه سایهاندازی در دوره رشد رویشی انجام شد بیشترین مقدار را داشت. همچنین با افزایش شدت سایهاندازی مقدار قندهای محلول ساقه در زمان گلدهی و غلافدهی بطور معنیداری کاهش یافت.
5- سایهاندازی بر انتقال مجدد مواد ذخیرهای تأثیر معنیداری گذاشت طوریکه افزایش شدت سایهاندازی، انتقال مجدد مواد ذخیره را بصورت معنی داری کاهش داد. دلیل آن را میتوان اینگونه بیان کرد که سایهاندازی به سبب کاهش رشد و در نتیجه کم شدن تقاضای مخزن فیزیولوژیک برای مواد پرورده باعث کاهش انتقال مجدد مواد ذخیرهای میگردد.
پیشنهادات
1- پیشنهاد می شود این آزمایش در چند سال اجرا شود زیرا میزان و شدت نور در سال های مختلف، متفاوت خواهد بود.
2- با توجه به اینکه مکانهای مختلف از نظر گرد و غبار، رطوبت نسبی، میزان تابش و … متفاوت میباشند، بهتر است که برای دستیابی به نتایج بهتر این آزمایش در مکانهای دیگری نیز انجام شود.
3- نمونه‌برداری برای صفات فیزیولوژیک و بیوشیمیایی در مراحل مختلف رشد گیاه (ساقه‌دهی، گل‌دهی و پرشدن دانه) انجام شود.
4- پیشنهاد میشود صفات فیزیولوژیک و مورفولوژیک بیشتری مورد بررسی قرار گیرد.
منابع
احمدی، ع.، سیوسهمرده، ع. و زالی، ع. 1383. مقایسه توان ذخیرهسازی و انتقال مجدد مواد فتوسنتزی و سهم آنها در عملكرد در چهار رقم گندم در شرایط آبیاری مطلوب و تنش خشكی. مجله علوم كشاورزی ایران، جلد 35، شماره4، ص 921 تا931.
اکبرپور، ا.ع.، دهقانی، ح.، سرخیالهلو، ب. 1390. مطالعه پارامترهای پایداری تک متغیره و چندمتغیره ژنوتیپ‏های امیدبخش جو در اقلیم سرد ایران. مجله علوم گیاهان زراعی ایران (علوم کشاورزی ایران). جلد42، شماره1، ص 32 تا 42.
اهدایی، ب. ۱۳۷۷. تغییرات ژنتیكی برای ذخیره ساقه و انتقال آن به دانه در گندم معمولی بهاره تحت شرایط خشكی انتهایی. مقالات كلیدی پنجمین كنگره زراعت واصلاح نباتات. ص ۱ تا ۲۵.
آقایی سربرزه، م.، کانونی، ه. 1384. نخود. انتشارات طاق بستان. ص 148.
باقری، ع.، نظامی، ا.، سلطانی، م. 1380. اصلاح حبوبات سرمادوست برای تحمل به سرما. (ترجمه). (تألیف: سینگ، ک.ب.، ساکسنا، م.س.، 2000). سازمان تحقیقات، آموزش وترویج كشاورزی.
باقری، ع.، نظامی، ا.، گنجعلی، ع.، پارسا، م. 1376. زراعت و اصلاح نخود (ترجمه). جهاد دانشگاهی مشهد. ص444.
راهنما قهفرخی، ا. 1382. بررسی اثر تنش خشکی در مراحل مختلف رشد و تأثیر آن بر عملکرد و کیفیت ذرت دانه ای. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده کشاورزی. دانشگاه تهران. ص 150.
رنجبر، ح. 1384. تاثیر تنش خشکی و تنک کردن در مراحل مختلف رشد بر ویژگی های ظاهری فیزیولوژیک، عملکرد و اجزا عملکرد دانه ذرت هیبرید سینگل کراس 704. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز. ص 125.
سراب بادیه م. 1385. مطالعه ژنتیک صفات مرتبط با تحمل خشکی در گندم نان به روش دی آلل. پایان نامه کارشناسی ارشد اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی دانشگاه رازی کرمانشاه.
سرمدنیا، غ.، کوچکی، ع. 1374. اهمیت تنشهای محیطی در زراعت.اولین کنگره زراعت واصلاح نباتات.
قاسمیگلعذانی، ک.، موحدی، م.، رحیمزاده خویی، ف. و مقدم، م. 1376. اثرات کمبود آب بر رشد و عملکرد دو رقم نخود در تراکم‌های مختلف. مجله دانش کشاورزی، شماره های 3 و 4، ص17 تا 43.
مجدنصیری، ب،. احمدی، م. 1384. تاثیر فصل کاشت و فاصله بوته در نحوه توزیع و میزان جذب نور در جامعه گیاهی ژنوتیپهای مختلف گلرنگ (Carthamus tinctorious L). مجله علوم کشاورزی ایران، جلد 36، شماره 1، ص 63 تا 73.
مجنون حسینی، ن. 1372. حبوبات در ایران. انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران. ص 240.
مهرپویان، م.، ذکاوتی، ب.، اجلی، ا. 1391. مطالعة انتقال مجدد مواد ذخیرهای از اندامهای هوایی در ده ژنوتیپ هگزاپلویید گندم تحت شرایط نرمال و تنش رطوبتی انتهایی. مجله تولید و فرآوری محصولات زراعی و باغی. جلد 2، شماره 3، ص 69 تا 80.
نصر

برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت tinoz.ir مراجعه کنید.
ی، ر.، حیدری‏مقدم، ع.، سیادت، ع.، پاک‏نژاد، ف.، صادقی‏شجاع، م. 1391. مطالعه همبستگی صفات و تجزیه علیت آبیاری تکمیلی بر روی عملکرد و اجزاء عملکرد نخود دیم در ایلام. مجله زراعت و اصلاح نباتات. جلد 8، شماره2، ص 161 تا 172.
Acikgoz, N., Acikgoz, N. 1994. Path analysis for evaluation of characters affecting seed yield in chickpeas at different sowing time. Crop Science Congress. Volume II. Breeding: 121-125.
Alvarenga, A.A., Castro, E.M., Castro Lima Junior, E., Magalhaes, M.M. 2003. Effects of different light levels on the initial growth and photosynthesis of Croton urucurana Baill. In Southeastern Brazil. R. Arvore. Viscosa-MG, 27: 53-57.
AoAc. 1995. Officinal method of analysis (16th), Arlington. VA., USA: AOAC.
Asada, K. 1999. The water-water cycle in chloroplasts: scavenging of active oxygen and dissipation of excess photons. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 50: 601-639.
Ashraf, M. McNeilly, T. 2004. Salinity tolerance in Brassica oil seeds. Crit. Rev. Plant Sci., 23: 157–174.
Ashraf, M., Zafar, Z.U., Cheema, Z.A. 1994. Effect of low potassium regimes on some salt- and drought tolerant lines of pearl millet. Phyton, 34: 219-227.
Auckland, A.K., Vander Maesen, L.J.G. 1980. Chickpea. In (fehr, W. R. and Hadley, H. H. eds.) Hybridization of crop plants, 249-259.
Awal, M.A., Koshi, H., Ikeda, T. 2006. Radiation interception and use by maize/peanut intercrop canopy. Agricultural and Forest Meteorology, 139: 74-83.
Berkowitz, G.A., Chen C., Gibbs, M. 1983. Stromal acidification mediates in vivo water stress inhibition of non stomatal controlled photosynthesis. Plant Physiology, 72:1123-1126.
Blum, A. 1998. Improving wheat grain filling under stress by stem reserve mobilization. Euphytica, 100: 77-83.
Blum, A. 1998. Improving wheat grain filling under stress by stem reserve mobilization. Euphytica, 100:77-83.