در تعریف ابزار اندازه گیری می توان گفت: « ابزار اندازه گیری، مقیاس ها و وسایلی هستند که محقق به کمک آنها قادر است اطلاعات مورد نیاز خود را گردآوری، ثبت و کمی نماید» (حافظ نیا،۱۳۸۳،ص۱۴).
یکی از روش های بسیار متداول در گرد آوری اطلاعات میدانی، روش پرسشنامه ای است که امر گردآوری اطلاعات را در سطح وسیع امکان پذیر می سازد. در تحقیقات توصیفی و نیز تحقیقاتی که از گستره جغرافیایی زیادی برخوردار باشند و یا تعداد افراد جامعه و نمونه زیاد باشد ،معمولاً از روش پرسشنامه استفاده می شود (همان،۱۹).
برای گردآوری اطلاعات جهت پاسخگویی به سئوالات تحقیق، از روش میدانی و ابزار پرسشنامه استفاده شده است.

سوالات پرسشنامه بشرح جدول ۳-۳ استخراج و جهت استاندارد سازی آن تحلیل عاملی تاییدی صورت گرفته و از ۹ سوال مربوط به تبلیغات ۱ مورد حذف و همچنین از ۵ سوال مربوط به فروش حضوری نیز ۱ مورد حذف شد.
تقسیم بندی اندازه گیری متغیرها و سوالات پرسشنامه بشرح ذیل می باشد:

 

سوال	شماره ها	منبع
تبلیغات	۳-۱ ۶-۴ ۸-۷	جعفری، ۱۳۸۶ صفائیان، ۱۳۸۵ اسداللهی، ۱۳۸۴
آموزش	۱۲-۹	حنیفه زاده، ۱۳۹۰
کیفیت خدمات بیمه ای	۱۹-۱۷ ۲۲-۲۰	جعفری، ۱۳۸۶ انواری رستمی، ۱۳۸۴
فروش حضوری	۱۶-۱۳	(Lu & Julian, 2007)

جدول ۳-۳ – اندازه گیری متغیرها
۳-۷ جامعه آماری و روش نمونه گیری
جامعه آماری عبارت است از مجموعه ای از افراد یا واحدهایی که دارای حداقل یک صفت مشترک باشند (مقیمی، ۱۳۸۸،ص ۳۶).
از آنجایی که پژوهش پیرامون تمامی اعضای یک جامعه زمان بر بوده و از نظر هزینه مقرون به صرفه نیست،پژوهشگر ناچار است اقدام به نمونه گیری نماید (همان منبع، ص ۳۷).
گروه نمونه مجموعه کوچکی از جامعه آماری است مشتمل بر برخی از اعضا که از جامعه آماری انتخاب شده اند.به عبارت دیگر، تعدادی از اعضای جامعه آماری (اما نه همه) که گروه نمونه را تشکیل می دهند ( همان منبع، ص ۳۹).
دلیل استفاده از نمونه به جای جمع آوری داده ها از کل جامعه آماری این است که ، عملاً غیر ممکن است که اطلاعات را از هر عضو جمع آوری کنیم یا او را آزمون کنیم یا او را مورد آزمایش قرار دهیم. حتی اگر امکان پذیر هم باشد، به لحاظ زمان، هزینه و سایر مسایل منابع انسانی مقدور نیست. مطاله یک گروه نمونه به جای کل جامعه آماری گاهی ممکن است منتج به نتایج معتبر تری شود. بیشتر به خاطر این که خستگی کمتری وجود خواهد داشت و از این رو خطاهای کمتری در جمع آوری اطلاعات پدید می آورد مخصوصاً موقعی که اعضای جامعه آماری بسیار وسیع باشد (سکاران،۱۳۸۴، ص۹۷) .
جامعه آماری این تحقیق نمایندگان و کارکنان شرکت بیمه ایران- استان اردبیل می باشد که تعداد آن ها ۲۳۰ نفر است .جهت محاسبه حجم نمونه آماری از فرمول کوکران و جدول مورگان استفاده شده است که عدد به دست آمده برای تعداد نمونه ۱۴۴ نفر برآورد گردید.

۵۰

-۰/۰۴۰۰

-۱/۴۵۹۰

۱/۰۰۰۰

۰/۰۰۰۰

۱/۰۰۰۰

۰/۰۰۰۰

 

 

 

۷۵

-۰/۰۱۰۰

-/۸۷۱۵

۱/۰۰۰۰

۰/۵۰۰۰

۱/۰۰۰۰

۱/۰۰۰۰

 

 

یافته‏های توصیفی متغیرهای تحقیق در جدول بالا مشاهده می‏شود. بررسی میانگین محافظه کاری شرکت‏ها در دو روش مورد بررسی نشان می‏دهد در روش اول میانگین محافظه‏کاری برابر ۰۴/۰- و در روش دوم برابر ۶۶/۱- است. مقایسه میانگین متغیرهای وابسته نشان می‏دهد محافظه کاری شرکت‏ها منفی می‏باشد که طبق نتایج بدست امده و بر اساس نظریه گیولی و هین در سال ۲۰۰۰ ، وجود مستمراقلام تعهدی عملیاتی منفی در طی یک دوره زمانی بلندمدت در شرکتها، معیاری از محافظه کاری بشمار می رود. یعنی هرچه میانگین اقلام تعهدی عملیاتی طی دوره مربوطه منفی و بیشتر باشد، محافظه کاری بیشترخواهد بود. در عین حال، نرخ انباشتگی خالص اقلام تعهدی عملیاتی منفی نشانگر تغییر درجه محافظه کاری در طول زمان می باشد.
بررسی نتایج ضرایب چولگی متغیرهای تحقیق نشان می‏دهد متغیرهای محافظه‏کاری (روش دوم)، کیفیت حسابرس و دوره تصدی حسابرس دارای ضریب چولگی منفی هستند که نشان می‏دهد متغیرها نسبت به منحنی نرمال چوله به چپ دارند در حالیکه دیگر متغیرها دارای چولگی مثبت بوده و چوله به راست دارند. به لحاظ قرینگی (۰٫۵) با منحنی نرمال بالاترین و کمترین انطباق با منحنی نرمال را به ترتیب نوع اظهارنظر حسابرس (۴۹/۰) و دوره تصدی حسابرس داشته اند. همچنین ضریب کشیدگی متغیرهای تحقیق حاکی از آن است که متغیر محافظه کاری (روش اول)، کیفیت حسابرس و اندازه حسابرس دارای کشیدگی منفی هستند که نسبت به منحنی نرمال در قیاس با دیگر متغیرها کشیدگی کمتری دارند. از طرف دیگر، دیگر متغیرها با توجه به اینکه ضریب کشیدگی مثبت دارند از منحنی نرمال بلندتر هستند.
صدک ۷۵ برای متغیر وابسته محافظه‏کاری (روش اول) ۰۱/۰- است و بیان می کند که ۷۵% داده ها از این مقدار کمتر است . همینطور صدک ۲۵ برای این متغیر ۰۷/۰- است و بیان می کند که ۲۵% داده ها از این مقدار بیشتر است. بنابراین داده های این متغیر یک دامنه منفی را شامل می شود . به عبارتی ۵۰ در صد دادهای محافظه‏کاری (روش اول) شرکت‏ها در دامنه ۰۷/۰- تا ۰۱/۰- قرار دارد. همچنین نتایج صدک متغیر وابسته محافظه‏کاری روش دوم نیز نشان می‏دهد دارای دامنه منفی ۱۸/۲- تا ۸۸/۰- ) می‏باشد.

۴-۳) بررسی آزمون فرضیه‏ها
۴-۳-۱) فرضیه اصلی اول: بین برخی ویژگی‏های حسابرس (کیفیت حسابرسی، اندازه حسابرسی ، دوره تصدی حسابرس، نوع اظهارنظر حسابرس) با محافظه کاری حسابداری رابطه معنی داری وجود دارد.

 

 

Model Summary^b

 

 

 

Model

 

R

 

R Square

 

Adjusted R Square

 

Std. Error of the Estimate

 

Durbin-Watson

 

 

 

۱

 

۰/۱۸۴^a

 

۰/۰۳۴

 

-۰/۰۱۲

 

۰/۰۴۹۶۶

 

۱/۸۸۹

 

 

 

a. Predictors: (Constant),. نوع اظهارنظر حسابرس, دوره تصدی حسابرس, اندازه حسابرس, کیفیت حسابرس

 

مشکل دیگری که برای ریزتوربین‌ها وجود دارد چگونگی اتصال به شبکه سراسری برق است. این مسئله به کمک الکترونیک و ریزپردازنده‌ها تا حد زیادی مرتفع شده و همچنان در حال پیشرفت است.

هزینۀ تمام شدۀ هر واحد ریزتوربین تا ۱۱۰۰ دلار برای هر کیلووات است. [۸] گرچه این مبلغ کمتر از هزینۀ واحدهای مشابه مانند توربین‌های بادی و قوۀ سوختی است ولی از واحدهای دیزلی بیشتر است. چنانچه ریزتوربین‌ها در تعداد زیاد استفاده شوند برخی هزینه‌ها کاهش می‌یابد و با مولدهای دیزلی رقابت خواهند کرد، به خصوص که از لحاظ تعمیرات نیز بسیار بهترند.
موتورهای برونسوز
موتور برونسوز به موتوری گفته می‌شود که سیال چرخه، مستقیماً با محصولات احتراق در تماس نباشد. موتور بخار که شرح آن داده شد یکی از پرکاربردترین موتورهای درونسوز است. در این موتور، دیگ بخار، مانند مبدل حرارتی، انرژی هوای گرم حاصل از احتراق سوخت را به سیال چرخه‌ انتقال می‌دهد. توربین گاز نیز می‌تواند طوری ساخته شود که بصورت برونسوز عمل نماید. موتور استرلینگ^[۵۷] یکی از معروف‌ترین موتورهای برونسوز است. چهار فرایند چرخۀ نظری موتور استرلینگ مانند چهار فرایند اصلی تمامی ابزارهای تولید کار است.
در فرایند اول در فشار قوی، سیال گرم می‌شود. در فرایند دوم در حالی که سیال بر روی محیط کار انجام می‌دهد، فشارش تا فشار اولیه کاهش می‌یابد. در فرایند سوم در فشار ضعیف، دمای سیال تا دمای اولیه کاسته می‌شود. در فرایند نهایی نیز محیط بر روی سیال کار انجام می‌دهد و سیال فشرده می‌شود تا به فشار قوی برسد. در پایان این مرحله، سیال فشار و دمای اولیه را دارد و آماده است تا فرایند اول مجدداً تکرار شود.
چرخۀ نظری این موتور نیز شبیه به چرخۀ اتو است ولی ساز و کار عملی آن قدری متفاوت است. دو نوع موتور استرلینگ معروف وجود دارد. نوع الف آن دو استوانه و دو سنبه قدرت دارد. یکی از استوانه‌های این موتور با محیط سرد و استوانۀ دیگر با محیط گرم در تماس است. در شکل ‏۳‑۸ نمایی از مراحل چرخۀ این نمونه از موتور استرلینگ دیده می‌شود.
نوع ب موتور استرلینگ یک استوانه (شامل دو قسمت مجزای سرد و گرم)، یک سنبه قدرت و یک سنبه جابجایی دارد. چرخۀ نظری این نمونه از موتور استرلینگ نیز مانند چرخۀ اتو است و در شکل ‏۳‑۹ نمایی از مراحل چرخۀ آن دیده می‌شود. نمونه‌هایی دیگری از موتور استرلینگ نیز ساخته شده است که یا شباهت بسیار زیادی به دو نمونۀ الف و ب دارند یا از نظر عملکرد، در سطح ضعیف‌تری نسبت به این دو نمونه قرار داشته‌اند.
قسمت گرم استوانه در این موتور‌ها، با مبدل حرارتی که با محصولات احتراق (یا منبع گرمایی دیگر مانند انرژی هسته‌ای، انرژی خورشیدی یا…) در تماس است گرم می‌شود. قسمت سرد استوانه نیز حرارت را از سیال می‌گیرد و به مبدلی می‌دهد که با محیط، در تماس است.

 

شکل ‏۳‑۸ - مراحل چرخۀ موتور استرلینگ نوع الف (دو سنبه قدرت) [۲]

شکل ‏۳‑۹ - مراحل چرخۀ موتور استرلینگ نوع ب (سنبه قدرت و سنبه جابجایی) [۲]

اجزای سامانۀ تولید همزمان برق و حرارت
در میان ابزارهای تولید قدرت معرفی شده، استفاده از دو دسته در سامانه‌های تولید همزمان متداول‌تر است: موتورهای رفت و برگشتی و توربین گاز.
محرک قدرت (موتور یا توربین گاز) که محور خروجی آن به محور مولد برق متصل می‌شود، کار مورد نیاز برای تولید برق را تأمین می‌کند. سامانۀ بازیاب گرما، حرارت اتلافی از محرک قدرت را جذب و به مصرف‌کنندۀ گرما منتقل می‌کند. اگر از گرمای جذب شده در سامانۀ بازیاب حرارت در چیلرهای جذبی استفاده شود، سرما تولید می‌شود. برای مدیریت و بهینه‌سازی عملکرد مجموعۀ تولید همزمان، نیاز به سامانۀ پایش و مدیریت است. این سامانه بار مکانیکی و حرارتی را طبق اهداف تعریف شده برای مجموعه تنظیم و مدیریت می‌کند.
شاخص‌های عملکردی و هزینه‌ای مولدهای قدرت در جدول ‏۳‑۲ مشاهده می‌شود.
جدول ‏۳‑۲ – شاخص‌های عملکردی و هزینه‌ای مولدهای قدرت [۳]
ساز و کار و عملکرد موتور و توربین گاز در بخش ‏۳.۳.۲ معرفی گردید. دمای دود خروجی از توربین گاز در حالت “تمام بار”، حدود ۶۰۰ درجۀ سانتیگراد است لذا از انرژی آن می‌توان برای تولید بخار مافوق گرم استفاده کرد. بخار مافوق گرم می‌تواند انرژی خود را در توربین بخار به کار (و در مولد به برق) تبدیل کند. در مواردی که انرژی گرمایی، بیش از برق مورد نیاز باشد، می‌توان با بهره گرفتن از بویلرهای بازیاب حرارت یا مبدل‌های مناسب، انرژی دود را برای مصارف حرارتی بازیابی کرد.
مزایای استفاده از توربین گاز در سامانۀ تولید همزمان برق و گرما عبارت است از:
دود خروجی پر انرژی است و قابلیت کاردهی زیادی دارد.
توربین گاز نیاز به سامانۀ خنک‌کاری مستقل ندارد و اگر سامانۀ بازیاب حرارت از مدار خارج شود، توربین می‌تواند به کار خود ادامه دهد و تولید برق متوقف نمی‌شود.
معایت استفاده از توربین گاز در این سامانه عبارت است:
بازده و توان خروجی از توربین گاز به افت فشار در مسیر خروج دود حساس است و برای کاهش افت فشار در مبدل بازیاب حرارت، اندازۀ آن افزایش می‌یابد.
میکروتوربین‌ها معمولاً در توان‌های ضعیف‌تر از ۵۰۰ کیلووات و توربین‌های گاز در ردۀ توانی چند ده مگاوات و قوی‌تر ساخته می‌شوند و برای توان‌های ۱ تا ۱۰ مگاوات توربین‌های گاز متنوعی در دسترس نیست.
دمای دود خروجی از توربین گاز نسبت به دمای آب گرم مورد نیاز در مصارف مسکونی بسیار داغ است و لذا سامانۀ بازیاب حرارت آن به دلیل استفاده از لوله‌های مقاوم به حرارت گران‌تر خواهد بود.
فصل چهارم
محاسبات و یافته‌ها تحقیق
مقدمه
شاخص کلیدی انتخاب شده، هزینه است. در واقع هدف نهایی، کمینه کردن هزینۀ تأمین منابع مورد نیاز شهر است. با فرض ثابت بودن تقاضا، مدیریت سامانۀ عرضه، می‌تواند به کاهش هزینه‌ها منجر شود. منابع انتخاب شده نیز گاز طبیعی، برق و گرما (به صورت آب گرم۷۰-۹۰ درجۀ سانتیگراد) است.
فرضیات الگو
با توجه به محدودیت پردازش نرم افزار که در بخش ‏۳.۳.۱ مطرح شد، شهر به ۲۵ منطقه (۵×۵) افراز شد. طول و عرض هر منطقه یک کیلومتر در نظر گرفته شد. لازم است مصرف برق، حرارت و کاز هریک از این این مناطق در هر دورۀ زمانی تعیین شود. نحوۀ شماره گذاری مناطق در دیده می‌شود.
جدول ‏۴‑۱- نحوۀ شماره گذاری مناطق شهر

Y/X ۱ ۲ ۳ ۴

دکتر سجّادی در این باره می گوید: «ازل همیشه و همیشگی در طرف گذشته. ازلیّت، بی آغازی و ابدیّت بی انجامی است. ازل به معنی قدم است و ازلیّت مخصوص خداوند است. ازل نامی از نام های خداست و ازلیّت صفتی از صفات او است. آن چه را اوّل نیست ازل گویند چنان که، ابدی چیزی است که او را آخر نباشد. ازل عبارت است از احدیّت در مجالی اسماء بر وجهی که مسبوق بر مادّه و مدّت نباشد.
ازل آزال عبارت است از امتداد ظهور معنی با صور اسماء صفات به اعتبار سقوط اضافات».^[۱۲۲]
استدراج
«درین هر چیز کان نز باب فقر است همه اسباب استدراج و مکر است»
شرح گلشن راز، بیت۸۹۲، ص۵۴۷
لاهیجی معتقد است که «استدراج طلب درجات و بزرگی کردن و مکراست که حضرت حقّ از آن را
برای ایشان جهت جذب عوام ظاهر گردانیده تا به سبب آن در ضلالت افتند».^[۱۲۳]

دکترقاسم غنی در این باره گوید: «استدراج، خرق عادتی است که از شخص غیر صالح و مردودی چون ساحر و جادوگر ظاهر شود».^[۱۲۴]
استدراج بدین معنی است که شیطان، اشخاص فاسد مدعی را به تدریج دچار فساد و تباهی می کند تا از آن ها کارهای خارق عادت ظاهر شود.
«در کلام عارفان، استدراج به معنای مکر آمده است. مکر و استدراج هر دو به معنای اخفای شرّ در صورت خیر است که در مقام شهود مکر است و در مقام علم، استدراج».^[۱۲۵]
اسرا (اسری)
«بـرو انـدر پـی خـواجـه بـه اسـرا تفـرّج کـن هـمـه آیـات کبـرا»
همان، بیت۱۹۶، ص۱۳۶
اسرا در لغت به معنای در شب سیر کردن و معراج پیامبر اکرم (ص) آمده است.^[۱۲۶]
در شرح گلشن راز آمده است:
«اسراء به شب بردن است و این اشاره به آیه ی کریمه ی زیردارد که درباره ی معراج نبّی اکرم (ص) نازل شده است: «سبحان الّذی اسری بعبده لیلا من المسجد الحرام الی المسجد الا قصی الّذی بارکنا حوله لنریه من آیاتنا انّه هو السمیع البصیر»^[۱۲۷] و معراج پیامبر (ص) مشهور است و رفتن او از «مسجدالحرام» تا به «مسجدالاقصی» بر اساس این آیه ثابت است؛ و از آنجا به آسمان، به حدیث «لمّا عرج بی الی السّماء » و از آن جا به بقیّه ی افلاک و به بهشت و عرش و بالای عرش ، بر اساس خبر آحاد صحیح می باشد.
عروج به افلاک و عرش و بالای عرش و تفرّج نمودن در آیات کبرا که ظهورات الهی و تجلّیات جمالی و جلالی و فناء فی اللّه و بقاء باللّه است، سبب می شود که علم الیقین به عین الیقین، بلکه به حق الیقین مبدّل گردد. برای معراج اسباب و لوازمی مورد نیاز است که بعضی از جانب حقّ است که همان عنایت و جذبه ی الهی است و بعضی از جانب بنده که آن بریدن خلق و توجّه کامل به حضرت حقّ است».^[۱۲۸]
«از آن گفتـه است عیسـی گـا ه اسـرا کـه آهنـگ پــدر دارم بـه بــالا»
شرح گلشن راز، بیت۹۳۸، ص۵۷۰
این بیت نیز اشاره به آیه ی کریمه ی قبلی دارد که ذکر شد و همچنین به عروج حضرت عیسی (ع) که پیش ازعروج به آسمان می فرمود که: « انّی ذاهب الی ابی و ابیکم السّماوی ».^[۱۲۹]
«شراب و شمع جان آن نور اسراست ولی شـاهـد همان آیات کبراست»
همان، بیت۸۰۹، ص۵۰۸
در بیت بالا شاعر، شراب و شمع جان را، نور اسرا قلمداد کرده است که در شب معراج، آن حضرت مشاهده نمود. وقتی که صحابه از پیامبر (ص) پرسیدند که: « هل رأیت ربّک »^[۱۳۰] او فرمود کـه: « نـور انّـی اراه نور اسری ». «ولی شاهد به حکم «لقد رأی من آیات ربّه الکبری »^[۱۳۱] همان آیات کبرای تجلّیات اسمایی و صفاتی است که شهود آن مخصوص قلب مبارک پیامبر (ص) بود».^[۱۳۲]
اسقاط الاضافات
«نشـانی داده اندت از خــرابات کـه التـّوحیــد اسقـاط الاضـافات»
شرح گلشن راز، بیت۸۳۹، ص۵۲۵
«التّوحید اسقاط الاضافات، یعنی «توحید» این است که اسقاط اضافه ی صفت و وجود و هستی به غیر حقّ نمایند».^[۱۳۳]
در اصطلاح سالکان عبارت است از اعتبار یگانگی ذات حق تعالی در تمام ذرّات عالم و آن را توحید حقیقی گویند.^[۱۳۴]
اسم
«از آن اسمـنـد مـوجـودات قـایـم بـدان اسمــنــد در تسبـیــح دایـــم»
همان، بیت۲۷۸، ص۱۷۹
«همه آن است و این مانند عنقاست جـز از حقّ جمله اسمی بی مسمّـاست»
همان، بیت۷۰۵، ص۴۵۶
«اسم عین مسمّاست که در اصطلاح این طایفه، اسم، ذات مسمّاست به اعتبارصفتی از صفات؛ خواه صفت وجوبی؛ مثل علیم که ذات مع العلم است: یا صفت سلبی؛ همچو قدّوس که ذات مع العلم است، یعنی منزّه از عیب» باید دانست که مراد به اسما، نه این اسمای ملفوظ است؛ زیرا که این اسمای ملفوظ را «اسمای اسما» می خوانند. اسما را به اعتبار ذات و صفات و افعال تقسیم می کنند به «ذاتی» مثل الله و «صفاتی» مانند علیم و «افعالی» چون خالق». ^[۱۳۵]
هجویری گوید: «اسم غیر مسّما التسمیه خبر از مسّما النفی آن که عدم منفی اقتضا کند».^[۱۳۶]
دکتر سجّادی می گوید: اسم در نزد اهل حق، به ذات الهی اطلاق می شود که با اعیان صفتی از صفات و تجلّیی از تجلّیات است.
در فرهنگ اصطلاحات و تعبیرات عرفانی آمده است: «قیصری گوید: اسماء از جهتی منقسم به چهار قسمت می شوند که آن ها را امهات اسماء گویند و عبارتند از: اول و آخر ظاهر و باطن که جامع آن ها «الله» و «رحمن» است؛ و هر اسمی مظهری از ذات حق است یا مظهر ازلیت اوست و یا مظهر ابدیت. چنان که اول، مظهر ازلیت است و آخر، مظهر ابدیت است ظهور او از اسم «الظاهر» است و بطون از اسم الباطن است».^[۱۳۷]
در اللمع آمده است که، «مقصود از اسم، بالعرض است نه بالذات، و آن چه بالذات منظور است مسمی است نه اسم».^[۱۳۸]
«اسم به حقیقت صفت مسّماست.با آن اسما در دل مؤمنان تجلّی می کند، تا بریقینشان افزوده شود».^[۱۳۹]
اشارت
«چو هست مطلق آید در اشارت بـه لفظ مـن کننـد از وی عبـارت»
شرح گلشن راز، بیت۲۸۹، ص۱۸۶
«تو گویی لفظ من در هر عبـارت به سـوی روح مـی باشـد اشـارت»
همان، بیت۲۹۳، ص۱۸۹
هجویری گوید: «اشاره، اخبار غیر از مراد بی عبارت لسان باشد».^[۱۴۰]
نجم الدین رازی می گوید: «اشاره، خطابی باشد با ذوق و شعور ولیکن به رمز، نه صریح».^[۱۴۱]
پس اشارت عبارت است از رمز و ایماء ،که اغلب با حر کات چشم و ابرو و سر و دست صورت
می گیرد تا شخص منظور خود را بدون سخن گفتن به دیگران برساند.
دکتر سجّادی می گوید: «در نزد اهل اللّه خبر دادن از مراد است بدون عبارت و الفاظ ».^[۱۴۲]
چنان که مشاهده شد تفاوتی میان تعریف اشاره از دیدگاه هجویری و نجم الدین رازی وجود نداشت و هر دو اشاره را سخنی و کلامی می دانند که به زبان نیاید و به صورت رمز و ایماء و اشاره و با حرکات اعضای بدن قابل بیان باشد.
صاحب اللمع گوید: «اشاره آن است که دریافتش برای متکلّم از شدّت لطافت در عبارت پوشیده ماند.
ابو علی رودباری گفت: همه ی علم تصوّف ما اشارت است اگر عبارت شود پوشیده گردد» .^[۱۴۳]
اصطفا

• Kachanoski, R. G., E. G. Gregorich, and I. J. Van Wesenbeck. 1988. Estimating spatial variations of soil water content using non-containing electromagnetic inductive methods. Can J. Soil Sci. 68: 715-722.

 

• Kerry, R., and M. Oliver. 2003. Variograms of ancillary data to aid sampling for soil surveys. Precision Agric. 4: 261-278.

 

• Khresat, S. A., and A. Y. Taimeh. 1998. Properties and characterization of Vertisols developed on limestone in a semiarid environment. J. of A. Environ. 40: 235-244.

 

• Khresat, S. A. 2001. Calcic horizon distribution and soil classification in selected soils of north-western Jordan. J. of A. Environ. 47: 145-152.

 

• Khresat, S. A., and E. A. Qudah. 2006. Formation and properties of aridic soils of Azraq basin in northeast Jordan. J. A. Environ. 64: 116-136.

 

• Lloyd, C. D., and P. M. Atkinson. 2004. Increased accuracy of geostatistical prediction of nitrogen dioxide in the United Kingdom with secondary data. Inter. J. of Appl. Earth Obs. and Geo. 5: 293-305.

 

• Lopez-Granados, F., M. Jurado-Exposito, S. Atenciano, A. Garcia-Ferrer, M. S. De la Orden, and L. Garcia-Torres. 2003. Spatial variability of agricultural soil parameters in southern Spain. Plant and Soil 246:97-105.

 

• Lopez-Granados, F., M. Jurado-Exp´osito, J. M. Pena-Barragan, and L. Garcıa-Torres. 2005. Using geostatistical and remote sensing approaches for mapping soil properties. Europ. J. Agro. 23: 279–۲۸۹.

 

• Mahler, M. S. 1979. The Selected Papers of Margarets. Mahler, Vols I and II, New York: Jason Aronson. 306 p. and 263 p.

 

• Malczewski, J. 1999. GIS multi-Criteria Decision Analysis, John Wiley and Sons INC, New York.

 

• Malczewski, J. 2004. GIS-based Land use suitability analysis, a critical overview. Prograss in planning 62: 3-65.

 

• Martin, D., and S. K. Saha. 2009. Land evaluation by integrating remote sensing and GIS for cropping system analysis in a watershed. Current Sci. 96: 569-575.

 

• Martin, J. H., and C. Monger. 2002. Siol classification in arid lands with Thematic Mapper. Publicado en Terra. 20:89-100.

 

• Messing, I., M. H. Hoang, L. Chen, and B. Fu. 2003. Criteria for land suitability evaluation in small catchments on the Loess Plateau in China. Catena 54: 215-234.

 

• Miller, M. P., M. J. Singer, and D. R. Nielson. 1988. Spatial variability of wheat yield and soil properties on complex hills. Soil Sci. Soc. Am. J. 52:1133-1141.

 

• Miyamoto, S., and A. Chacon. 2005. Soil salinity of urban turf areas irrigated with saline water: II. Soil factors. Landscape Urban Planning 71: 233-241.

 

• Mottaghi. M. M. 1998. Soil Survey Manual (Trans. From English). Agricultural Research. Education and Extention Organization. Tehran. Iran. 514p.

 

• Mulders, M. A. 1987. Remote sensing in soil science, Agriculture University of Wageningen, Elsevier publication. 325 p.

 

• Mouser, P., and D. M. Rizzo. 2000. Evaluation of Geostatistics for Combined Hydrochemistry and Microbial Community Fingerprinting at a Waste Disposal Site. pp: 1-11.

 

• Mwasi, B. 2001. Land use confilict resolution in a fragilc ecosystem using Multi-Criteria Evaluation (MCE) and a GIS-based Decision Support Systems (DSS), International Conference on Spatial Information for Sustainable Development, Nairobi, Kenya.

 

• Myers, R. L. 1993. Determining amaranth and canola suitability in Missouri through Geographic Information System Analysis. In J. Janik and J. E. Simon, (ed.), new crops. Wiley, New York, pp: 102-105.

 

• Naseri, A. A., M. Albaji, S. Boroomand Nasab, A. Landi, P. Papan, and A. Bavi. 2009. Land suitability evaluation for principal crops in the Abbas Plain, Southwest Iran. J. Food, Agric and Environ. 7: 208-213.

 

• Panagopoulos, T., J. Jesus, M. D. C. Antunes, and J. Beltr˜ao. 2006. Analysis of spatial interpolation for optimising management of a salinized field cultivated with lettuce. Europ. J. Agron. 24: 1-10.

 

• Parsons, R. L., and J. D. Frost. 2002. Evaluating site investigation quality using GIS and geostatistics, J. of Geotec. And Geoenviron. Eng. 128: 451-461.

 

• Paz-Gonzalez, A., S. R. Viera, and M. T. Toboada Castro. 2000. The effect of cultivation on the spatial variability of selected properties of an umbric horizon. Geoderma 97: 273-292.

 

• Prakash, T. N. 2003. Land suitability analysis for agricultural crops Fuzzy Multi-criteria decision making approach, MSc Thesis in Geo-information International Institute for Geo-information Sceince and Earth Observation.

 

• Quine, T. A., and Y. Zhang. 2002. An investigation of spatial variation in soil erosion, soil properties and crop production within an agricultural field in Devon, U.K. J. Soil and Water Conserv. 57:50-60.

 

• Rahimi Lake, H., R. Taghizadeh Mehrjardi, A. Akbarzadeh, and H. Ramezanpour. 2009. Qualitative and quantitative land suitability evaluation for olive (Olea europaea L.) production in Roodbar region, Iran. Agri. J. 4:52-64.

 

• Richards, L. A. (ed.) 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkaline soils. U.S. Salinity Laboratory Staff. USDA. Hand book No. 60. Washington, D C, USA. 160p.

 

• Riquire, J., D. L. Bramas, and J. P. Cornet. 1970. A new system of soil appraisal in terms of actual and potential productivity. FAO Soil Resources, Development Division. FAO. Rome.

 

• Robinson, T. P., and G. Metternicht. 2006. Testing the performance of spatial interpolation techniques for mapping soil properties. Com. and Elec. in Agri. 50: 97-108.

 

• Rossiter, D. G. 1994. A theorical Framework for land evaluation, Why and how Soil Use and Management 11: 132-140.

 

• Rossiter, D. G. 1996. A theorical framework for land evaluation. Geoderma. Vol. 72:165-190.

 

• Sarangi, A., C. A. Madramootoo, and P. Enright. 2006. Comparison of spatial variability techniques for runoff estimation from a Canadian watershed. Bio. Eng. Available at

 

• Sarma, V. A. K. 2006. Mapping of the soil, Science Publisher.

 

• Sepaskhah, A. R., S. H. Ahmadi, and A. R. Nikbakht Shahbazi. 2004. Geostatistical analysis of sorptivity for a soil under tilled and no-tilled conditions. Soil and Tillage Res. 83:237-245.

 

• Shahbazi, F., D. Dela Rosa, M. Anaya-Romero, A. A. jafarzadeh, f. Sarmadian, M. R. Neyshabouri, and S. Oustan. 2008. Land use planning in Ahar area (Iran), using Microleis DSS. Int. J. Agrophisics 22: 277-286.

 

• Shalaby, A., Y. Ouma, and S. tateishi. 2006. Land suitability assessment for perennial crops using remote sensing and geographic information system: a case study in northwestern Egypt. Archives of Agro. and Soil Sci. 52: 243-261.

 

• Shankar, N., and H. Achyuthan. 2007. Genesis of calcic and petrocalcic horizons from Coimbatore, Tamil Nadu: Micromorphology and geochemical studies. Quaternery International, Elsevier 175: 140-154.

 

• Silva, A. C., and J. L. Blanco. 2003. Delineation of suitable areas for crops using a Multi-Criteria Evaluation approach and land use/cover mapping a case study in central Mexico. Agri. System 77:117-136.

 

• Soil Institute of Iran. 1979. Manual of Land classification for irrigation, Ministry of Agriculture, Soil Institute of Iran, Pub. No. 205. 103p.

 

• Soil Taxonomy. 1993. Soil survey manual. USDA. Hand b. No. 18. Washington, D C, USA.

 

• Soil Taxonomy. 1999. Soil taxonomy. A basic system of soil classification for making and interpreting soil survey. U. S. D. A. Hand b. No. 436. U. S. 2^nd, (ed.), Government Printing Office, Washington, DC.

 

• Soil Taxonomy. 2006. Soil survey staff. USDA. NRCS. 341p.

 

• Sys, C. 1985. Land Evaluation. Ghent, Belgium: State University of Ghent.

 

• Sys, C., and W. Verheye. 1974. Land evaluation for irrigation of arid regions by the use of parameteric method, Trans 10^th Int. Soil Congr., Moscow, 10: 149-155.

 

• Sys, C., and S. Frankart. 1970. Land capability classification in the humid tropics African soils 16 (3): 153-175.

 

• Sys, C., E. Van Ranst, and J. Debaveye. 1991. Land evaluation. Part II Methods in Land evaluation, International Training Center for post Graduate Soil Scientists, Gent University, Ghent, Belgium, 247p.

 

• Taim-Shing M., S. Marios, and T. Yun-Sheng. 1999. Geostatistical application in ground water-modeling in south-central Kansas. J. Hydro. Eng. 4: 57-64.

 

• Thapa, B. R., and Y. Murayama. 2007. Land evaluation for pre-urban agriculture using analytical hierarchical process and Geographic Information System techniques: A case study of Hanoi. Land Use Policy. (Article in Press). Doi: 10.1016/J. land use pol. 2007.06.004.

 

• Thompson, H. C., and W. C. Kelly. 1957. Vegetable Crops, McGraw-Hill Book Co., NY.

 

• Utset, A., T. Lopez, and M. Diaz. 2000. A comparison of soil maps, kriging and a combined method for spatially prediction bulk density and field capacity of Ferralsols in the Havana-Matanaz Plain. Geoderma 96: 199-213.